用戶登錄
業(yè)務(wù)領(lǐng)域
增值服務(wù)
合作機(jī)構(gòu)

聯(lián)系我們
地址:中國江蘇省南京市江東中路118號(hào)德盈大廈16F
電話:(+86) 025-8658 3475
傳真:(+86) 025-8658 3475
郵箱:info@hksmartps.com
網(wǎng)址:www.shseg-gps.com
電話:(+86) 025-8658 3475
傳真:(+86) 025-8658 3475
郵箱:info@hksmartps.com
網(wǎng)址:www.shseg-gps.com
公路護(hù)欄設(shè)計(jì),在國外是怎么做的?歐盟EN1317道路防護(hù)系統(tǒng)CE認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)
發(fā)布日期:2025-3-5 9:31:15 閱讀次數(shù):211
公路護(hù)欄是發(fā)生交通事故后保護(hù)事故車輛的最后一道防線,護(hù)欄之外就是深溝陡崖、江河湖泊或?qū)ο蛐熊嚨溃囕v如果越出護(hù)欄駛向路外,極有可能造成車毀人亡。設(shè)置護(hù)欄不能避免事故車輛碰撞護(hù)欄,但是通過護(hù)欄的有效防護(hù),能夠減少人員傷亡和降低事故損失。護(hù)欄設(shè)計(jì)主要包括三方面內(nèi)容:一是是否設(shè)置護(hù)欄;二是設(shè)置什么防護(hù)等級(jí)的護(hù)欄;三是設(shè)置什么結(jié)構(gòu)的護(hù)欄。
公路護(hù)欄的設(shè)置應(yīng)用與交通組成、車型特點(diǎn)、運(yùn)行速度、路側(cè)條件、線形條件、技術(shù)經(jīng)濟(jì)條件等因素有關(guān)。世界各國都依據(jù)本國的道路環(huán)境特點(diǎn)和護(hù)欄研發(fā)技術(shù)現(xiàn)狀等制訂護(hù)欄設(shè)計(jì)方法,形成本國獨(dú)特的護(hù)欄設(shè)計(jì)體系。本文主要介紹歐洲、美國和日本的公路護(hù)欄設(shè)計(jì)方法以及相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范情況。
一、 歐洲
護(hù)欄是一種障礙物,當(dāng)路側(cè)實(shí)際凈區(qū)寬度小于計(jì)算凈區(qū)寬度,且駛出路外車輛碰撞護(hù)欄的后果比不設(shè)置護(hù)欄的后果輕時(shí),才考慮設(shè)置護(hù)欄,這是判斷是否設(shè)置護(hù)欄的國際通用原則,路側(cè)凈區(qū)寬度是關(guān)鍵指標(biāo)。歐洲各國的路側(cè)凈區(qū)寬度取值不盡相同,考慮的因素包括:速度(限制速度或設(shè)計(jì)速度)、填方還是挖方、路堤邊坡坡度、平曲線半徑、是否存在摩托車騎行者、路側(cè)障礙物是孤立的還是連續(xù)的、路側(cè)障礙物的危險(xiǎn)程度、交通量、新建公路還是既有公路、道路類型等。各個(gè)國家或地區(qū)的路側(cè)凈區(qū)寬度取值考慮以上的一種或幾種因素。
歐洲的護(hù)欄標(biāo)準(zhǔn)段防護(hù)等級(jí)劃分為四類,分別是低碰撞角度防護(hù)等級(jí)(僅用于臨時(shí)護(hù)欄,T1級(jí)6kJ、T2級(jí)21kJ、T3級(jí)37kJ)、中等防護(hù)等級(jí)(設(shè)計(jì)防護(hù)車型僅為小客車,N1級(jí)43kJ、N2級(jí)82kJ)、高防護(hù)等級(jí)(H1/L1級(jí)127kJ、H2/L2級(jí)287kJ、H3/L3級(jí)462kJ)、特高防護(hù)等級(jí)(H4a/L4a級(jí)572kJ、H4b/L4b級(jí)724kJ)。防護(hù)等級(jí)代碼L與代碼H相比,設(shè)計(jì)防護(hù)能量相同,設(shè)計(jì)碰撞條件增加了1.5t小客車、碰撞速度110km/h的碰撞檢驗(yàn)。歐洲各國高速公路護(hù)欄最低防護(hù)等級(jí)見表1所示,差異較大。在歐洲各國路側(cè)護(hù)欄最低防護(hù)等級(jí)中,最小值為N2級(jí)82kJ,最大值為H2級(jí)287kJ;在各國中央分隔帶護(hù)欄最低防護(hù)等級(jí)中,最小值為N2級(jí)82kJ,最大值為H3級(jí)462kJ;在各國橋梁護(hù)欄最低防護(hù)等級(jí)中,最小值為N2級(jí)82kJ,最大值為H4b級(jí)724kJ。

德國公路的護(hù)欄標(biāo)準(zhǔn)段防護(hù)等級(jí)選取原則如圖1所示,與路側(cè)危險(xiǎn)等級(jí)、速度、交通量、重型貨車數(shù)量等有關(guān),圖中距離AE和A是指臨界距離,類似于路側(cè)凈區(qū)寬度。其中,Hazard Level1、2(路側(cè)危險(xiǎn)等級(jí)1、2)均指路側(cè)臨界距離內(nèi)存在可能引發(fā)二次事故的障礙物;Hazard Level3、4(路側(cè)危險(xiǎn)等級(jí)3、4)均指路側(cè)臨界距離內(nèi)存在危及事故車輛乘員安全的障礙物。由圖1可知,僅在路側(cè)危險(xiǎn)等級(jí)為Hazard Level1、速度大于50km/h、風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)提高、重型貨車日交通量大于3000輛時(shí)采用H4b級(jí)724kJ的護(hù)欄,其它條件下護(hù)欄防護(hù)等級(jí)為H2級(jí)287kJ及以下。

關(guān)于什么結(jié)構(gòu)的護(hù)欄可以在公路中應(yīng)用,歐洲的EN1317標(biāo)準(zhǔn)《道路防護(hù)系統(tǒng)》形成成套標(biāo)準(zhǔn)體系,分別是:EN1317-1試驗(yàn)方法術(shù)語和通用準(zhǔn)則、EN1317-2護(hù)欄標(biāo)準(zhǔn)段、EN1317-3防撞墊、EN1317-4護(hù)欄過渡段和可移動(dòng)護(hù)欄、EN1317-5產(chǎn)品要求和一致性評(píng)價(jià)、EN1317-6人行道護(hù)欄、EN1317-7護(hù)欄端頭、 EN1317-8摩托車道路防護(hù)系統(tǒng)。對(duì)于護(hù)欄的安全性能驗(yàn)證方法,除了實(shí)車碰撞試驗(yàn)以外,歐洲研究制訂了車輛防護(hù)系統(tǒng)碰撞仿真力學(xué)計(jì)算導(dǎo)則,由五部分組成,分別是:通用參考信息和報(bào)告、車輛建模和驗(yàn)證、防護(hù)設(shè)施建模和驗(yàn)證、驗(yàn)證程序、分析資格。碰撞數(shù)值仿真模擬已廣泛用于護(hù)欄結(jié)構(gòu)的方案設(shè)計(jì)優(yōu)化以及安全性能分析,此導(dǎo)則是該技術(shù)應(yīng)用較為系統(tǒng)的指導(dǎo)性文件。
二、美國
美國《路側(cè)設(shè)計(jì)指南》全面闡述了護(hù)欄的設(shè)計(jì)方法,該文件在美國不是必須遵循的標(biāo)準(zhǔn),可以在此基礎(chǔ)上修改以適應(yīng)當(dāng)?shù)氐那闆r,但對(duì)指南的重大偏差應(yīng)基于實(shí)際經(jīng)驗(yàn)和客觀分析。當(dāng)年平均日交通量低于每日2,000輛且設(shè)計(jì)速度介于30km/h~70 km/h時(shí),作為《路側(cè)設(shè)計(jì)指南》的補(bǔ)充,可以參考《低交通量低速道路護(hù)欄指南》。
在確定是否設(shè)置護(hù)欄時(shí),美國《路側(cè)設(shè)計(jì)指南》重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)了路側(cè)寬容設(shè)計(jì)理念,針對(duì)邊坡、排水溝、路緣石、排水管和涵洞端部等路側(cè)障礙物的可穿越設(shè)計(jì)給出指導(dǎo)性原則,使位于路側(cè)計(jì)算凈區(qū)寬度范圍內(nèi)的這些障礙物不對(duì)駛出車輛造成傷害,可以不設(shè)置護(hù)欄防護(hù)。對(duì)于路側(cè)凈區(qū)寬度范圍內(nèi)的桿柱,采用可解體消能柱時(shí)可以不設(shè)置護(hù)欄防護(hù),可解體消能柱在美國有多年研究使用經(jīng)驗(yàn),形成基于不同結(jié)構(gòu)潰散機(jī)理的多種設(shè)施形式,可供設(shè)計(jì)時(shí)選用。美國路側(cè)凈區(qū)寬度建議值與設(shè)計(jì)速度、設(shè)計(jì)日交通量、填方還是挖方、坡度、平曲線半徑有關(guān)。在《路側(cè)設(shè)計(jì)指南》中,給出了邊坡坡度、路堤高度與設(shè)置護(hù)欄關(guān)系的圖表,也有些州另外考慮了交通量、邊坡長度等影響車輛駛出路外可能性的因素。
美國的護(hù)欄標(biāo)準(zhǔn)段防護(hù)等級(jí)分為TL-1~TL-6共六個(gè)等級(jí),設(shè)計(jì)防護(hù)能量分別是36kJ、70.5kJ、144kJ、193kJ、548kJ、548kJ。TL-5級(jí)和TL-6級(jí)的設(shè)計(jì)防護(hù)能量相同,區(qū)別是TL-5級(jí)碰撞檢驗(yàn)采用廂式拖掛車,而TL-6級(jí)采用罐式拖掛車。關(guān)于護(hù)欄防護(hù)等級(jí)選取,《路側(cè)設(shè)計(jì)指南》并未給出明確的具體道路環(huán)境條件與護(hù)欄防護(hù)等級(jí)之間的一一對(duì)應(yīng)關(guān)系,但給出一些指導(dǎo)性原則。例如,TL-2級(jí)70.5kJ是最常用的護(hù)欄防護(hù)等級(jí),設(shè)計(jì)防護(hù)車型是小客車和輕型卡車;線形不良、交通量和/或速度高以及重型貨車交通量大時(shí),可能需要更高的防護(hù)等級(jí)(即TL-4級(jí)193kJ或更高),尤其是車輛越出護(hù)欄還會(huì)造成事故車輛以外的其他嚴(yán)重后果時(shí);對(duì)于低交通量低速道路,TL-3級(jí)144kJ護(hù)欄可能不具備成本效益,更低等級(jí)護(hù)欄就可能防護(hù)預(yù)期的車輛范圍。
是否設(shè)置護(hù)欄以及設(shè)置什么防護(hù)等級(jí)的護(hù)欄,應(yīng)基于護(hù)欄建設(shè)養(yǎng)護(hù)成本與降低事故損失的工程經(jīng)濟(jì)分析,即護(hù)欄成本效益分析,這是護(hù)欄設(shè)計(jì)的核心技術(shù)之一。美國基于大量的路側(cè)事故數(shù)據(jù)、護(hù)欄研究和碰撞試驗(yàn)經(jīng)驗(yàn),開發(fā)了路側(cè)安全分析程序(RASP),用于護(hù)欄成本效益分析。程序中輸入項(xiàng)目信息(設(shè)計(jì)壽命、建設(shè)年代、回報(bào)率、GDP、GDP平減指數(shù)等)、交通流信息(ADT、交通量增長、車型構(gòu)成、車輛特征參數(shù)、車輛碰撞花費(fèi)調(diào)節(jié)系數(shù)等)、道路信息(左側(cè)還是右側(cè)、是否雙向隔離、地形、限速、接入口、車道數(shù)、車道寬度、路肩寬度、中分帶寬度、平縱曲線、振動(dòng)帶設(shè)置等)、路側(cè)危險(xiǎn)物信息(類型、尺寸、起止點(diǎn)樁號(hào)等)、多種護(hù)欄設(shè)置方案的信息(護(hù)欄類型、高度、防護(hù)等級(jí)、起止點(diǎn)樁號(hào)等),運(yùn)行程序可以得出不同護(hù)欄設(shè)置方案的成本效益比,從而確定最優(yōu)設(shè)置方案。
在美國國家公路系統(tǒng)(NHS)上使用的護(hù)欄要求被聯(lián)邦公路管理局(FHWA)認(rèn)可。在碰撞測(cè)試完成后,贊助機(jī)構(gòu)或制造商可以向FHWA提交產(chǎn)品說明文件。 如果已經(jīng)滿足測(cè)試標(biāo)準(zhǔn),F(xiàn)HWA將在網(wǎng)站上發(fā)布產(chǎn)品的接受信,其中可能會(huì)列出設(shè)施使用的警告或限制,不僅包括護(hù)欄標(biāo)準(zhǔn)段,還有護(hù)欄過渡段、護(hù)欄端頭、防撞墊等其它防護(hù)設(shè)施。AASHTO-美國通用承包商協(xié)會(huì)-美國道路和運(yùn)輸建設(shè)者協(xié)會(huì)聯(lián)合委員會(huì)Task Force 13報(bào)告的《公路護(hù)欄標(biāo)準(zhǔn)化指南》是各種護(hù)欄設(shè)施的工程圖紙庫,每個(gè)設(shè)施都有一個(gè)代碼,并建立一個(gè)網(wǎng)站用于查閱設(shè)計(jì)細(xì)節(jié)。針對(duì)最廣泛使用的護(hù)欄設(shè)施,《路側(cè)設(shè)計(jì)指南》給出了防護(hù)等級(jí)、設(shè)施代碼、FHWA接受信編號(hào)和護(hù)欄結(jié)構(gòu)尺寸、性能參數(shù)以及優(yōu)缺點(diǎn)等具體信息,設(shè)計(jì)中使用其它護(hù)欄設(shè)施時(shí),可以查閱FHWA接受信和Task Force 13報(bào)告網(wǎng)站獲取設(shè)計(jì)細(xì)節(jié)。
《安全設(shè)施評(píng)價(jià)手冊(cè)》(簡稱MASH)是美國道路設(shè)施碰撞性能檢驗(yàn)的統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),涵蓋的設(shè)施類型包括:護(hù)欄標(biāo)準(zhǔn)段和過渡段、護(hù)欄端頭、防撞墊、解體消能柱、工作區(qū)交通控制設(shè)施、車載防撞墊、縱向渠化設(shè)施、交通門、攔截設(shè)施、排水設(shè)施以及路側(cè)幾何特征等。MASH中還包括護(hù)欄運(yùn)營階段性能評(píng)價(jià)的內(nèi)容,此階段評(píng)價(jià)的目的是:檢驗(yàn)設(shè)計(jì)目的是否在實(shí)地達(dá)到,并識(shí)別可以改善護(hù)欄性能的修改;獲取護(hù)欄實(shí)際碰撞事故中的碰撞條件、乘員傷害、成功防護(hù)比例等詳細(xì)信息;識(shí)別可能影響設(shè)施性能的環(huán)境因素(防盜、除冰鹽腐蝕、除雪時(shí)造成的護(hù)欄損壞等);檢查護(hù)欄對(duì)公路環(huán)境的影響(影響視距、排水、積雪等);獲取護(hù)欄維護(hù)的信息(常規(guī)維護(hù)和碰撞后損壞修復(fù)所需的時(shí)間和費(fèi)用等)。
三、日本
日本的《護(hù)欄設(shè)置標(biāo)準(zhǔn) 同解說》中,對(duì)是否設(shè)置護(hù)欄、護(hù)欄防護(hù)等級(jí)選取以及護(hù)欄的碰撞檢驗(yàn)都有相應(yīng)的規(guī)定。該標(biāo)準(zhǔn)中雖未提出明確的路側(cè)凈區(qū)寬度值,但也將障礙物與道路的接近情況作為確定是否設(shè)置護(hù)欄考慮的因素之一。對(duì)于車輛越出路外會(huì)侵入其他道路或鐵路的情況,給出了橫向距離這一指標(biāo)要素,類似于路側(cè)凈區(qū)寬度值。《護(hù)欄設(shè)置標(biāo)準(zhǔn) 同解說》以分區(qū)形式規(guī)定了邊坡坡度、路堤高度與設(shè)置護(hù)欄的關(guān)系。按照車輛越出路外導(dǎo)致事故車輛乘員傷害和造成二次事故兩類,《護(hù)欄設(shè)置標(biāo)準(zhǔn) 同解說》給出了需要考慮設(shè)置護(hù)欄的場所,懸崖、擋土墻、橋梁、水域、其他道路或鐵路、居民區(qū)、人行道等各類路側(cè)障礙物均有所提及,也提到考慮事故多發(fā)段、線形以及氣象條件這類車輛駛出路外可能性因素。
日本護(hù)欄標(biāo)準(zhǔn)段防護(hù)等級(jí)劃分為七級(jí),分別是C級(jí)(45kJ)、B級(jí)(60kJ)、A級(jí)(130kJ)、SC級(jí)(160kJ)、SB級(jí)(280kJ)、SA級(jí)(420kJ)、SS級(jí)(650kJ)。《護(hù)欄設(shè)置標(biāo)準(zhǔn)?同解說》規(guī)定了護(hù)欄防護(hù)等級(jí)與道路類型、設(shè)計(jì)速度和事故嚴(yán)重性的對(duì)應(yīng)關(guān)系。事故嚴(yán)重性分為三類:一般路段、有可能發(fā)生重大交通事故的路段以及干線交通交叉點(diǎn)附近路段,并在條文說明中對(duì)各類嚴(yán)重性對(duì)應(yīng)的路側(cè)情況作了具體說明。同時(shí)也提到由于運(yùn)行速度和線形的原因?qū)е屡鲎材芰扛叩穆范危m用于較高防護(hù)等級(jí)。
《護(hù)欄設(shè)置標(biāo)準(zhǔn) 同解說》也包含護(hù)欄的碰撞檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn),但只針對(duì)護(hù)欄標(biāo)準(zhǔn)段。對(duì)于護(hù)欄端頭、出口分流端防撞墊、護(hù)欄過渡段這些非標(biāo)準(zhǔn)點(diǎn)段設(shè)施,《護(hù)欄設(shè)置標(biāo)準(zhǔn)?同解說》給出了設(shè)計(jì)處理示例,沒有規(guī)定進(jìn)行實(shí)車碰撞試驗(yàn)的方法和指標(biāo)。日本護(hù)欄碰撞檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)與目前國際主流的歐洲和美國標(biāo)準(zhǔn)有些明顯區(qū)別,體現(xiàn)在:大型車輛碰撞車型只有25噸貨車一種,通過不同的碰撞速度達(dá)到各防護(hù)等級(jí)的碰撞能量;規(guī)定了車輛最大進(jìn)入行程的限值,且對(duì)于立柱埋入土中和埋入混凝土中限值不同;乘員風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)只考慮加速度指標(biāo),且柔性護(hù)欄和剛性護(hù)欄限值不同。
《車輛用護(hù)欄標(biāo)準(zhǔn)圖 同解說》提供了各類護(hù)欄的設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)圖,并給出了碰撞檢驗(yàn)的車輛最大進(jìn)入行程和車輛重心加速度值,對(duì)標(biāo)準(zhǔn)圖的形狀尺寸和支撐條件變更等,給出了基于理論計(jì)算的變更方法。《護(hù)欄設(shè)置標(biāo)準(zhǔn) 同解說》和《車輛用護(hù)欄標(biāo)準(zhǔn)圖 同解說》均特別提出了耐雪型護(hù)欄,考慮護(hù)欄積雪荷載(包括自然積雪和除雪導(dǎo)致的堆雪),對(duì)護(hù)欄結(jié)構(gòu)進(jìn)行補(bǔ)強(qiáng)設(shè)計(jì),確保在護(hù)欄積雪荷載作用下,護(hù)欄梁體不產(chǎn)生塑性變形、防阻塊不產(chǎn)生塑性變形、立柱不沉降。
歐洲、美國和日本的護(hù)欄研究應(yīng)用起步較早,本文介紹了這些國家的公路護(hù)欄設(shè)計(jì)方法以及相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范情況,為我國的相關(guān)技術(shù)研究以及標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范修訂完善提供借鑒參考。
四、EN1317道路防護(hù)系統(tǒng)歐盟CE認(rèn)證
歐盟市場上的流通及使用的安全護(hù)欄、防撞墊等道路防護(hù)裝置需要強(qiáng)制進(jìn)行CE認(rèn)證,道路防護(hù)裝置CE認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)為EN 1317-5:2007+A2:2012。道路防護(hù)裝置CE認(rèn)證主要測(cè)試項(xiàng)目:抗沖擊;腐蝕測(cè)試和耐久性測(cè)試。南京睿督公司為歐盟公告號(hào)授權(quán)合作實(shí)驗(yàn)室,專業(yè)從事建材歐盟CE認(rèn)證,更多具體內(nèi)容請(qǐng)咨詢南京睿督CE認(rèn)證工程師。
南京睿督 |歐盟公告號(hào)建材CE認(rèn)證 |NB機(jī)構(gòu)歐盟CE認(rèn)證 https://www.fire-test.com/newsinfo/6002427.html
Declaration of Performance and CE marking 歐盟CE認(rèn)證DoP符合性聲明 https://www.fire-test.com/newsinfo/7755220.html
睿督歐盟CE認(rèn)證:EN 1317-5道路防護(hù)系統(tǒng)/道路約束裝置歐盟CE認(rèn)證 https://www.fire-test.com/newsinfo/7788161.html
南京睿督為歐盟公告號(hào)NB1301及NB1020等授權(quán)合作實(shí)驗(yàn)室,專業(yè)從事歐盟建筑產(chǎn)品CE認(rèn)證十多年,在建材CE認(rèn)證及CPR法規(guī)方面擁有豐富經(jīng)驗(yàn),咨詢電話:025-8658 3475。
◆ 聯(lián)系南京睿督公司
南京睿督公司咨詢電話:025-8658 3475 400-603-6575
網(wǎng)址:www.shseg-gps.com www.cprce.com
郵箱:info@hksmartps.com
微信:firetesting 或 17714189018
…
公路護(hù)欄的設(shè)置應(yīng)用與交通組成、車型特點(diǎn)、運(yùn)行速度、路側(cè)條件、線形條件、技術(shù)經(jīng)濟(jì)條件等因素有關(guān)。世界各國都依據(jù)本國的道路環(huán)境特點(diǎn)和護(hù)欄研發(fā)技術(shù)現(xiàn)狀等制訂護(hù)欄設(shè)計(jì)方法,形成本國獨(dú)特的護(hù)欄設(shè)計(jì)體系。本文主要介紹歐洲、美國和日本的公路護(hù)欄設(shè)計(jì)方法以及相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范情況。
一、 歐洲
護(hù)欄是一種障礙物,當(dāng)路側(cè)實(shí)際凈區(qū)寬度小于計(jì)算凈區(qū)寬度,且駛出路外車輛碰撞護(hù)欄的后果比不設(shè)置護(hù)欄的后果輕時(shí),才考慮設(shè)置護(hù)欄,這是判斷是否設(shè)置護(hù)欄的國際通用原則,路側(cè)凈區(qū)寬度是關(guān)鍵指標(biāo)。歐洲各國的路側(cè)凈區(qū)寬度取值不盡相同,考慮的因素包括:速度(限制速度或設(shè)計(jì)速度)、填方還是挖方、路堤邊坡坡度、平曲線半徑、是否存在摩托車騎行者、路側(cè)障礙物是孤立的還是連續(xù)的、路側(cè)障礙物的危險(xiǎn)程度、交通量、新建公路還是既有公路、道路類型等。各個(gè)國家或地區(qū)的路側(cè)凈區(qū)寬度取值考慮以上的一種或幾種因素。
歐洲的護(hù)欄標(biāo)準(zhǔn)段防護(hù)等級(jí)劃分為四類,分別是低碰撞角度防護(hù)等級(jí)(僅用于臨時(shí)護(hù)欄,T1級(jí)6kJ、T2級(jí)21kJ、T3級(jí)37kJ)、中等防護(hù)等級(jí)(設(shè)計(jì)防護(hù)車型僅為小客車,N1級(jí)43kJ、N2級(jí)82kJ)、高防護(hù)等級(jí)(H1/L1級(jí)127kJ、H2/L2級(jí)287kJ、H3/L3級(jí)462kJ)、特高防護(hù)等級(jí)(H4a/L4a級(jí)572kJ、H4b/L4b級(jí)724kJ)。防護(hù)等級(jí)代碼L與代碼H相比,設(shè)計(jì)防護(hù)能量相同,設(shè)計(jì)碰撞條件增加了1.5t小客車、碰撞速度110km/h的碰撞檢驗(yàn)。歐洲各國高速公路護(hù)欄最低防護(hù)等級(jí)見表1所示,差異較大。在歐洲各國路側(cè)護(hù)欄最低防護(hù)等級(jí)中,最小值為N2級(jí)82kJ,最大值為H2級(jí)287kJ;在各國中央分隔帶護(hù)欄最低防護(hù)等級(jí)中,最小值為N2級(jí)82kJ,最大值為H3級(jí)462kJ;在各國橋梁護(hù)欄最低防護(hù)等級(jí)中,最小值為N2級(jí)82kJ,最大值為H4b級(jí)724kJ。

德國公路的護(hù)欄標(biāo)準(zhǔn)段防護(hù)等級(jí)選取原則如圖1所示,與路側(cè)危險(xiǎn)等級(jí)、速度、交通量、重型貨車數(shù)量等有關(guān),圖中距離AE和A是指臨界距離,類似于路側(cè)凈區(qū)寬度。其中,Hazard Level1、2(路側(cè)危險(xiǎn)等級(jí)1、2)均指路側(cè)臨界距離內(nèi)存在可能引發(fā)二次事故的障礙物;Hazard Level3、4(路側(cè)危險(xiǎn)等級(jí)3、4)均指路側(cè)臨界距離內(nèi)存在危及事故車輛乘員安全的障礙物。由圖1可知,僅在路側(cè)危險(xiǎn)等級(jí)為Hazard Level1、速度大于50km/h、風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)提高、重型貨車日交通量大于3000輛時(shí)采用H4b級(jí)724kJ的護(hù)欄,其它條件下護(hù)欄防護(hù)等級(jí)為H2級(jí)287kJ及以下。

關(guān)于什么結(jié)構(gòu)的護(hù)欄可以在公路中應(yīng)用,歐洲的EN1317標(biāo)準(zhǔn)《道路防護(hù)系統(tǒng)》形成成套標(biāo)準(zhǔn)體系,分別是:EN1317-1試驗(yàn)方法術(shù)語和通用準(zhǔn)則、EN1317-2護(hù)欄標(biāo)準(zhǔn)段、EN1317-3防撞墊、EN1317-4護(hù)欄過渡段和可移動(dòng)護(hù)欄、EN1317-5產(chǎn)品要求和一致性評(píng)價(jià)、EN1317-6人行道護(hù)欄、EN1317-7護(hù)欄端頭、 EN1317-8摩托車道路防護(hù)系統(tǒng)。對(duì)于護(hù)欄的安全性能驗(yàn)證方法,除了實(shí)車碰撞試驗(yàn)以外,歐洲研究制訂了車輛防護(hù)系統(tǒng)碰撞仿真力學(xué)計(jì)算導(dǎo)則,由五部分組成,分別是:通用參考信息和報(bào)告、車輛建模和驗(yàn)證、防護(hù)設(shè)施建模和驗(yàn)證、驗(yàn)證程序、分析資格。碰撞數(shù)值仿真模擬已廣泛用于護(hù)欄結(jié)構(gòu)的方案設(shè)計(jì)優(yōu)化以及安全性能分析,此導(dǎo)則是該技術(shù)應(yīng)用較為系統(tǒng)的指導(dǎo)性文件。
二、美國
美國《路側(cè)設(shè)計(jì)指南》全面闡述了護(hù)欄的設(shè)計(jì)方法,該文件在美國不是必須遵循的標(biāo)準(zhǔn),可以在此基礎(chǔ)上修改以適應(yīng)當(dāng)?shù)氐那闆r,但對(duì)指南的重大偏差應(yīng)基于實(shí)際經(jīng)驗(yàn)和客觀分析。當(dāng)年平均日交通量低于每日2,000輛且設(shè)計(jì)速度介于30km/h~70 km/h時(shí),作為《路側(cè)設(shè)計(jì)指南》的補(bǔ)充,可以參考《低交通量低速道路護(hù)欄指南》。
在確定是否設(shè)置護(hù)欄時(shí),美國《路側(cè)設(shè)計(jì)指南》重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)了路側(cè)寬容設(shè)計(jì)理念,針對(duì)邊坡、排水溝、路緣石、排水管和涵洞端部等路側(cè)障礙物的可穿越設(shè)計(jì)給出指導(dǎo)性原則,使位于路側(cè)計(jì)算凈區(qū)寬度范圍內(nèi)的這些障礙物不對(duì)駛出車輛造成傷害,可以不設(shè)置護(hù)欄防護(hù)。對(duì)于路側(cè)凈區(qū)寬度范圍內(nèi)的桿柱,采用可解體消能柱時(shí)可以不設(shè)置護(hù)欄防護(hù),可解體消能柱在美國有多年研究使用經(jīng)驗(yàn),形成基于不同結(jié)構(gòu)潰散機(jī)理的多種設(shè)施形式,可供設(shè)計(jì)時(shí)選用。美國路側(cè)凈區(qū)寬度建議值與設(shè)計(jì)速度、設(shè)計(jì)日交通量、填方還是挖方、坡度、平曲線半徑有關(guān)。在《路側(cè)設(shè)計(jì)指南》中,給出了邊坡坡度、路堤高度與設(shè)置護(hù)欄關(guān)系的圖表,也有些州另外考慮了交通量、邊坡長度等影響車輛駛出路外可能性的因素。
美國的護(hù)欄標(biāo)準(zhǔn)段防護(hù)等級(jí)分為TL-1~TL-6共六個(gè)等級(jí),設(shè)計(jì)防護(hù)能量分別是36kJ、70.5kJ、144kJ、193kJ、548kJ、548kJ。TL-5級(jí)和TL-6級(jí)的設(shè)計(jì)防護(hù)能量相同,區(qū)別是TL-5級(jí)碰撞檢驗(yàn)采用廂式拖掛車,而TL-6級(jí)采用罐式拖掛車。關(guān)于護(hù)欄防護(hù)等級(jí)選取,《路側(cè)設(shè)計(jì)指南》并未給出明確的具體道路環(huán)境條件與護(hù)欄防護(hù)等級(jí)之間的一一對(duì)應(yīng)關(guān)系,但給出一些指導(dǎo)性原則。例如,TL-2級(jí)70.5kJ是最常用的護(hù)欄防護(hù)等級(jí),設(shè)計(jì)防護(hù)車型是小客車和輕型卡車;線形不良、交通量和/或速度高以及重型貨車交通量大時(shí),可能需要更高的防護(hù)等級(jí)(即TL-4級(jí)193kJ或更高),尤其是車輛越出護(hù)欄還會(huì)造成事故車輛以外的其他嚴(yán)重后果時(shí);對(duì)于低交通量低速道路,TL-3級(jí)144kJ護(hù)欄可能不具備成本效益,更低等級(jí)護(hù)欄就可能防護(hù)預(yù)期的車輛范圍。
是否設(shè)置護(hù)欄以及設(shè)置什么防護(hù)等級(jí)的護(hù)欄,應(yīng)基于護(hù)欄建設(shè)養(yǎng)護(hù)成本與降低事故損失的工程經(jīng)濟(jì)分析,即護(hù)欄成本效益分析,這是護(hù)欄設(shè)計(jì)的核心技術(shù)之一。美國基于大量的路側(cè)事故數(shù)據(jù)、護(hù)欄研究和碰撞試驗(yàn)經(jīng)驗(yàn),開發(fā)了路側(cè)安全分析程序(RASP),用于護(hù)欄成本效益分析。程序中輸入項(xiàng)目信息(設(shè)計(jì)壽命、建設(shè)年代、回報(bào)率、GDP、GDP平減指數(shù)等)、交通流信息(ADT、交通量增長、車型構(gòu)成、車輛特征參數(shù)、車輛碰撞花費(fèi)調(diào)節(jié)系數(shù)等)、道路信息(左側(cè)還是右側(cè)、是否雙向隔離、地形、限速、接入口、車道數(shù)、車道寬度、路肩寬度、中分帶寬度、平縱曲線、振動(dòng)帶設(shè)置等)、路側(cè)危險(xiǎn)物信息(類型、尺寸、起止點(diǎn)樁號(hào)等)、多種護(hù)欄設(shè)置方案的信息(護(hù)欄類型、高度、防護(hù)等級(jí)、起止點(diǎn)樁號(hào)等),運(yùn)行程序可以得出不同護(hù)欄設(shè)置方案的成本效益比,從而確定最優(yōu)設(shè)置方案。
在美國國家公路系統(tǒng)(NHS)上使用的護(hù)欄要求被聯(lián)邦公路管理局(FHWA)認(rèn)可。在碰撞測(cè)試完成后,贊助機(jī)構(gòu)或制造商可以向FHWA提交產(chǎn)品說明文件。 如果已經(jīng)滿足測(cè)試標(biāo)準(zhǔn),F(xiàn)HWA將在網(wǎng)站上發(fā)布產(chǎn)品的接受信,其中可能會(huì)列出設(shè)施使用的警告或限制,不僅包括護(hù)欄標(biāo)準(zhǔn)段,還有護(hù)欄過渡段、護(hù)欄端頭、防撞墊等其它防護(hù)設(shè)施。AASHTO-美國通用承包商協(xié)會(huì)-美國道路和運(yùn)輸建設(shè)者協(xié)會(huì)聯(lián)合委員會(huì)Task Force 13報(bào)告的《公路護(hù)欄標(biāo)準(zhǔn)化指南》是各種護(hù)欄設(shè)施的工程圖紙庫,每個(gè)設(shè)施都有一個(gè)代碼,并建立一個(gè)網(wǎng)站用于查閱設(shè)計(jì)細(xì)節(jié)。針對(duì)最廣泛使用的護(hù)欄設(shè)施,《路側(cè)設(shè)計(jì)指南》給出了防護(hù)等級(jí)、設(shè)施代碼、FHWA接受信編號(hào)和護(hù)欄結(jié)構(gòu)尺寸、性能參數(shù)以及優(yōu)缺點(diǎn)等具體信息,設(shè)計(jì)中使用其它護(hù)欄設(shè)施時(shí),可以查閱FHWA接受信和Task Force 13報(bào)告網(wǎng)站獲取設(shè)計(jì)細(xì)節(jié)。
《安全設(shè)施評(píng)價(jià)手冊(cè)》(簡稱MASH)是美國道路設(shè)施碰撞性能檢驗(yàn)的統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),涵蓋的設(shè)施類型包括:護(hù)欄標(biāo)準(zhǔn)段和過渡段、護(hù)欄端頭、防撞墊、解體消能柱、工作區(qū)交通控制設(shè)施、車載防撞墊、縱向渠化設(shè)施、交通門、攔截設(shè)施、排水設(shè)施以及路側(cè)幾何特征等。MASH中還包括護(hù)欄運(yùn)營階段性能評(píng)價(jià)的內(nèi)容,此階段評(píng)價(jià)的目的是:檢驗(yàn)設(shè)計(jì)目的是否在實(shí)地達(dá)到,并識(shí)別可以改善護(hù)欄性能的修改;獲取護(hù)欄實(shí)際碰撞事故中的碰撞條件、乘員傷害、成功防護(hù)比例等詳細(xì)信息;識(shí)別可能影響設(shè)施性能的環(huán)境因素(防盜、除冰鹽腐蝕、除雪時(shí)造成的護(hù)欄損壞等);檢查護(hù)欄對(duì)公路環(huán)境的影響(影響視距、排水、積雪等);獲取護(hù)欄維護(hù)的信息(常規(guī)維護(hù)和碰撞后損壞修復(fù)所需的時(shí)間和費(fèi)用等)。
三、日本
日本的《護(hù)欄設(shè)置標(biāo)準(zhǔn) 同解說》中,對(duì)是否設(shè)置護(hù)欄、護(hù)欄防護(hù)等級(jí)選取以及護(hù)欄的碰撞檢驗(yàn)都有相應(yīng)的規(guī)定。該標(biāo)準(zhǔn)中雖未提出明確的路側(cè)凈區(qū)寬度值,但也將障礙物與道路的接近情況作為確定是否設(shè)置護(hù)欄考慮的因素之一。對(duì)于車輛越出路外會(huì)侵入其他道路或鐵路的情況,給出了橫向距離這一指標(biāo)要素,類似于路側(cè)凈區(qū)寬度值。《護(hù)欄設(shè)置標(biāo)準(zhǔn) 同解說》以分區(qū)形式規(guī)定了邊坡坡度、路堤高度與設(shè)置護(hù)欄的關(guān)系。按照車輛越出路外導(dǎo)致事故車輛乘員傷害和造成二次事故兩類,《護(hù)欄設(shè)置標(biāo)準(zhǔn) 同解說》給出了需要考慮設(shè)置護(hù)欄的場所,懸崖、擋土墻、橋梁、水域、其他道路或鐵路、居民區(qū)、人行道等各類路側(cè)障礙物均有所提及,也提到考慮事故多發(fā)段、線形以及氣象條件這類車輛駛出路外可能性因素。
日本護(hù)欄標(biāo)準(zhǔn)段防護(hù)等級(jí)劃分為七級(jí),分別是C級(jí)(45kJ)、B級(jí)(60kJ)、A級(jí)(130kJ)、SC級(jí)(160kJ)、SB級(jí)(280kJ)、SA級(jí)(420kJ)、SS級(jí)(650kJ)。《護(hù)欄設(shè)置標(biāo)準(zhǔn)?同解說》規(guī)定了護(hù)欄防護(hù)等級(jí)與道路類型、設(shè)計(jì)速度和事故嚴(yán)重性的對(duì)應(yīng)關(guān)系。事故嚴(yán)重性分為三類:一般路段、有可能發(fā)生重大交通事故的路段以及干線交通交叉點(diǎn)附近路段,并在條文說明中對(duì)各類嚴(yán)重性對(duì)應(yīng)的路側(cè)情況作了具體說明。同時(shí)也提到由于運(yùn)行速度和線形的原因?qū)е屡鲎材芰扛叩穆范危m用于較高防護(hù)等級(jí)。
《護(hù)欄設(shè)置標(biāo)準(zhǔn) 同解說》也包含護(hù)欄的碰撞檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn),但只針對(duì)護(hù)欄標(biāo)準(zhǔn)段。對(duì)于護(hù)欄端頭、出口分流端防撞墊、護(hù)欄過渡段這些非標(biāo)準(zhǔn)點(diǎn)段設(shè)施,《護(hù)欄設(shè)置標(biāo)準(zhǔn)?同解說》給出了設(shè)計(jì)處理示例,沒有規(guī)定進(jìn)行實(shí)車碰撞試驗(yàn)的方法和指標(biāo)。日本護(hù)欄碰撞檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)與目前國際主流的歐洲和美國標(biāo)準(zhǔn)有些明顯區(qū)別,體現(xiàn)在:大型車輛碰撞車型只有25噸貨車一種,通過不同的碰撞速度達(dá)到各防護(hù)等級(jí)的碰撞能量;規(guī)定了車輛最大進(jìn)入行程的限值,且對(duì)于立柱埋入土中和埋入混凝土中限值不同;乘員風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)只考慮加速度指標(biāo),且柔性護(hù)欄和剛性護(hù)欄限值不同。
《車輛用護(hù)欄標(biāo)準(zhǔn)圖 同解說》提供了各類護(hù)欄的設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)圖,并給出了碰撞檢驗(yàn)的車輛最大進(jìn)入行程和車輛重心加速度值,對(duì)標(biāo)準(zhǔn)圖的形狀尺寸和支撐條件變更等,給出了基于理論計(jì)算的變更方法。《護(hù)欄設(shè)置標(biāo)準(zhǔn) 同解說》和《車輛用護(hù)欄標(biāo)準(zhǔn)圖 同解說》均特別提出了耐雪型護(hù)欄,考慮護(hù)欄積雪荷載(包括自然積雪和除雪導(dǎo)致的堆雪),對(duì)護(hù)欄結(jié)構(gòu)進(jìn)行補(bǔ)強(qiáng)設(shè)計(jì),確保在護(hù)欄積雪荷載作用下,護(hù)欄梁體不產(chǎn)生塑性變形、防阻塊不產(chǎn)生塑性變形、立柱不沉降。
歐洲、美國和日本的護(hù)欄研究應(yīng)用起步較早,本文介紹了這些國家的公路護(hù)欄設(shè)計(jì)方法以及相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范情況,為我國的相關(guān)技術(shù)研究以及標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范修訂完善提供借鑒參考。
四、EN1317道路防護(hù)系統(tǒng)歐盟CE認(rèn)證
歐盟市場上的流通及使用的安全護(hù)欄、防撞墊等道路防護(hù)裝置需要強(qiáng)制進(jìn)行CE認(rèn)證,道路防護(hù)裝置CE認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)為EN 1317-5:2007+A2:2012。道路防護(hù)裝置CE認(rèn)證主要測(cè)試項(xiàng)目:抗沖擊;腐蝕測(cè)試和耐久性測(cè)試。南京睿督公司為歐盟公告號(hào)授權(quán)合作實(shí)驗(yàn)室,專業(yè)從事建材歐盟CE認(rèn)證,更多具體內(nèi)容請(qǐng)咨詢南京睿督CE認(rèn)證工程師。
南京睿督 |歐盟公告號(hào)建材CE認(rèn)證 |NB機(jī)構(gòu)歐盟CE認(rèn)證 https://www.fire-test.com/newsinfo/6002427.html
Declaration of Performance and CE marking 歐盟CE認(rèn)證DoP符合性聲明 https://www.fire-test.com/newsinfo/7755220.html
睿督歐盟CE認(rèn)證:EN 1317-5道路防護(hù)系統(tǒng)/道路約束裝置歐盟CE認(rèn)證 https://www.fire-test.com/newsinfo/7788161.html
南京睿督為歐盟公告號(hào)NB1301及NB1020等授權(quán)合作實(shí)驗(yàn)室,專業(yè)從事歐盟建筑產(chǎn)品CE認(rèn)證十多年,在建材CE認(rèn)證及CPR法規(guī)方面擁有豐富經(jīng)驗(yàn),咨詢電話:025-8658 3475。
◆ 聯(lián)系南京睿督公司
南京睿督公司咨詢電話:025-8658 3475 400-603-6575
網(wǎng)址:www.shseg-gps.com www.cprce.com
郵箱:info@hksmartps.com
微信:firetesting 或 17714189018
…